توسعه پلاگین رویت، بر اساس فرآیند شما

برای همان نسخه‌هایی که دفتر شما واقعاً با آن‌ها کار می‌کند، حتی اگر هم‌زمان چند نسخه باشد. بازه‌ی نسخه‌ها در مرحله‌ی اول مشخص می‌شود، زیرا پشتیبانی از سه نسخه سه برابر کار نیست، اما هزینه‌ی اضافه دارد. طھط£ط«غŒط± ط¨ط§ط²ظ‡â€ŒغŒ ظ†ط³ط®ظ‡â€Œظ‡ط§ ط¨ط± ط§ظ†ط¯ط§ط²ظ‡â€ŒغŒ ع©ط§ط±طŒ ط¯ط± ظ†ظˆط´طھظ‡â€ŒغŒ ظ‡ط²غŒظ†ظ‡â€ŒغŒ طھظˆط³ط¹ظ‡ ظ¾ظ„ط§ع¯غŒظ† ط±ظˆغŒطھ ط¨ط±ط±ط³غŒ ط´ط¯ظ‡ ط§ط³طھ.

بله، و معمولاً راه‌حل بهتر همین است. اگر ابزاری که از قبل نصب شده بخشی از کار را انجام می‌دهد، پیشنهاد ما توسعه یا اتصال آن است، نه جایگزینی. ابزاری را که مسئله‌ی واقعی را حل نکند پیشنهاد نمی‌دهیم، حتی اگر ساخت از صفر چشمگیرتر به نظر برسد.

با شما. این کد، فرآیند کاری خود شماست و باید کاملاً در اختیار شما باشد. سورس کد و راهنمای ساخت تحویل داده می‌شود.

گاهی انتخاب درست همین است. گراف Dynamo سریع‌تر ساخته می‌شود و تیم شما راحت‌تر آن را تغییر می‌دهد، در مقابل کد کامپایل‌شده سریع‌تر اجرا می‌شود، ساده‌تر توزیع می‌شود و با جابه‌جایی یک نود از کار نمی‌افتد. انتخاب بر اساس نحوه‌ی استفاده انجام می‌شود، نه سلیقه. ظ…ط±ط² ع©ط§ط±ط§غŒغŒ ع¯ط±ط§ظپ Dynamo ط¯ط± ظ†ظˆط´طھظ‡â€ŒغŒ طھظˆط³ط¹ظ‡ ط§ط³ع©ط±غŒظ¾طھ ط§ط®طھطµط§طµغŒ Dynamo ط¨ط±ط±ط³غŒ ط´ط¯ظ‡ ط§ط³طھ.

معیارهای موفقیت در مرحله‌ی دوم و پیش از ساخت مکتوب می‌شوند و باید قابل‌آزمون باشند. ابزاری که نتوان آن را با معیاری روشن ارزیابی کرد، کامل نشده است.

بله. استودیو در ایران مستقر است و به‌صورت ریموت کار می‌کند. بیشتر پروژه‌ها، فارغ از محل استقرار تیم، به همین شکل پیش می‌روند.